서강대 동아리 폭행사건 돋네 죽는로리

*요약

-동아리 홈페이지에 한 여학생 A가 학교에서 하는 자궁경부암 예방접종에 대한 글을 올림

-동아리 남선배 B가 '그 가격 주고까지 할 필요 없어 보인다'는 댓글을 담
 
-A : 그래도 90%나 예방되고 ~하니까 전 맞으려구요ㅋㅋㅋ

-B: 누가 너 맞는데 뭐라고 했냐. (블라블라)
      그리고 선배 댓글에 답변하는데 ㅋㅋㅋ는 달지 말아줬으면 하는데?

-이걸 보고있던 K가 모 익명 사이트에 이 일 관련돼서 글을 올림
  '선배 글에 ㅋㅋㅋ 댓글 달았다고 욕먹는 사람이 있다. 선후배간 예의가 뭐 어디까지냐'

(K와 A가 동일인물인지는 미확인)

-해당 글에 동아리의 다른 선배들이 달려와 댓글을 담
'혹시 s대의 y동아리인가? 너 잘한거 없잖아'
'그 선배가 오죽하면 그랬겠냐'
'너 ㅇㅇㅇ지?'

-익명 사이트에서 인증하지 만들지 말라고 회원들이 뜯어말렸지만
  계속 실명을 거론하며 글과 댓글을 남김

-그 결과 A의 거의 모든 정보가 까발려짐 (심지어 고향까지)

-어떤 선배는 동아리에 전체 문자로 이 사실을 알림 (물론 A를 까는 내용)

-동아리방에서 A는 B와 직접 얼굴보고 해결하려 했으나
  B는 '내가 선밴데 너 싫으니까 나가'라는 둥 막무가내로 대화 거부

-그 뒤로도 몇번 대화 시도하지만 B는 계속 자기 할말만 함

-다른 선배(대부분 남자)들은 모두 B편
 고학번 졸업생들도 홈페이지에 A를 까는 글을 남김

-꼭 A가 큰 죄를 저질러서 B에게 매달리며 사과하는 꼴이 됨

-어느날 B를 붙잡던 A가 동아리방 문 사이에 끼자 B는 문을 발로 쾅 참

-몇번의 폭력을 더 휘두름
  B의 친구 선배들은 웃으며 보고있었다고 함

-보다못한 A의 친구들이 블로그에 글을 올리며 대응하기 시작함

-B와 동아리 선배들은 '동아리 명예가 훼손되니 지워라'며 협박함

-A와 친구들이 함께 동아리방에서 B를 만나 각서를 받음
  (B의 폭력 등 과실을 인정한다는 내용)

-그러나 B와 선배들은 또 우르르 몰려와서
  A에게 각서를 없애라며 협박함
  고학번 선배들도 문자로 압박

-사과할 기미가 보이지 않자
  A의 친구가 각서를 블로그에 올리며 녹취록도 있다고 알림

-사건의 전말이 웹 여기저기로 퍼지고 있음

-여전히 B측은 사과할 생각이 없고 동아리 홈페이지는 폐쇄됨

-금요일에 동아리방에서 전체 모임을 갖기로 함
  (사람들은 위험하다며 말리고 있음)

-처음의 익명사이트를 중심으로
  이전에도 A를 일방적으로 매도했던 일이나 몇년 전 다른 사람에 대한 강간미수사건 등
  과거의 행적이 밝혀지고 있음



B측의 주장:
안그래도 A는 평소에 동아리에서 여왕벌짓을 해왔으며
이 사건에서도 먼저 잘못한건 A이므로 먼저 사과할 생각 없다

사건 관련돼서 A의 친구가 정리한 캡쳐본 및 각서

http://blog.naver.com/kyunna4355/100114090151

를 학교에서 내리라고 해서 사라지고 누군가가 올린 캡쳐본
http://blog.daum.net/choisun3_/2

돋네.... 서강대 ㅄ인증인가 이건....


추가:
밥먹으러 가기 직전에 급히 추가

아니 전 님을 음해하려는 생각은 없구요...
너무 웃겨서...




으잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
댓글에서 빛이낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
올해의 빅웃음상을 드려야 될 것 같습니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
덕분에 바야흐로 개그밸리에 어울리는 퀄리티가 완성되어서 기쁘기 그지없네영
진짜 밥먹으러 갔다와야지
사실관계가 다른 부분은 아래 남겨주신 리플에 따라 수정하겠습니다.
물론 밥먹고 와서.
나에게 개그와 밥 이외에 중요한 건 업ㅂ다!!



추가2
사실관계 수정을 위한 증언 첨부.

몇 가지 사실을 바로잡자면,
익명사이트에 A를 인증한 사람 = 각서쓸 짓을 하고 쓴 사람 = C
B선배와는 별개의 인물입니다.
내가 선배니까 너 나가 드립한건 B가 맞구요
참 그리고 B는 후배/A는 선배입니다.


이 리플에 따르자면 B와C는 서로 구분되는 인물이고
나이순대로 늘어세우면 B>A>C가 되겠네요
전부 짬봉돼 있어서 구분해내기가 애매하군요


그냥 압축하죠
A의 리플에 웃기지도 않는 시비를 걸어서
B와 C를 위시한 많은 동아리 인물들이 A를 인신공격하고
익명 사이트에 인증을 까는가 하면
심지어 물리적 상해까지 입혔음.

이거 맞죠?
아 일바빠서 포스팅을 제대로 손을 못대겠네
좀더 첨언해주시는 분이 계시면 퇴근해서 깔끔하게 다시 손보겠음요


마지막 추가
뭐 지금 보니까 물타기 하는 사람들도 꽤 보이고 그러네요
물타기 목적이 "그냔은 맞아도 싼 냔이다" 라는 쪽으로 몰고 가는거같은데
세상에 맞아도 싼 사람따위는 없다는거.
학생미성년자도 아니고 사람 손대면 깽값 물어줘야 된다는 기본원리를 왜이리들 모르시는지.
학생A가 여왕벌이든 평소 행실이 어땠든 법의 테두리 안에서 수정을 하든 축출을 하든 해야지
아 일때메 길게 쓰질 못하겠네...

암튼 여학생이 사실은 맞은게 아니다
라는 증거가 나오기 전에 이 상황은 못 뒤집을 것 같지 말입니다.
글올린 여자분 블로그 폐쇄됐던데
서강대가 직접 나서서 폐쇄한 만큼 이 사건이 그냥 유야무야 뭍히면
두고두고 서강대 이미지에 타격될듯.

업데이트는 나중에 또 시간날때....안나겠지만 ㅎㅎ

핑백

덧글

  • 시안 2010/10/06 23:46 #

    애들 예방주사 맞게 보내는 부모님들도 집안일을 소홀히해서 보내는거군요? 집이 청결하지 못한가?
    덜떨어진 무식한 리플쓰지 마세요. 재미있는 리플이었습니다^^;;;;;;;;;;;;
  • zzz 2010/10/07 00:20 # 삭제

    고아원 출신이라 매미가 없나보군요
  • 린츠 2010/10/06 19:15 # 답글

    부왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엄청 재미있네여
  • 일우 2010/10/06 19:19 # 답글

    지금 걸어두신 네이버 블로그 최신글까지 일곡 왔는데 저 3초의 주인분이 가해자가 아닐까 하는 생각도 들더이다 라는 제 소견(...)
    ...그리고 자궁 경부암 저도 맞아야 할텐데 말입니다;;
    일단, 일들이 좋게좋게 해결됐음 좋겠는데 여자분 세분이서 가야한다니;; 경찰이나 건장한 남자분들 같이 가시는 게 좋을 것 같은데 누가 같이 가드릴 분 없을까요(...)
  • 하저로어 2010/10/06 19:26 # 답글

    그래서 결국 K는 누구?
    사실 가장 병신같은건 K같아보이는데
  • ㄷㄷ 2010/10/06 19:33 # 삭제

    그게 왜 병신인지;; 실명인증을 깐것도 아니오, 익명 사이트에 익명으로 하소연한것도 죄인가;;
  • 모르도레 2010/10/06 19:38 #

    님 동기가 상사에게 쳐 맞는걸 보고
    익게에가서 상사라도 부하직원에게 손찌검을 하는건 부적절한게 아닌가?
    상사와 부하간의 예의는 어디까지일까? 라고 글싸는게 죄가 됩니까?
    머리가 있으면 생각을 합시다 좀
  • 하저로어 2010/10/06 19:45 #

    비약돋네 선배가 후배 폭행 = 선배 댓글에 ㅋㅋㅋ같은거 달지마라 인가 요즘 폭행 많이 싸졌네

    K는 떡밥투척해놓고 어디로 튀었는지 보이질 않으니(모르는 걸지도 모르지만) 가장 병신같다는거고
  • ㄷㄷ 2010/10/06 19:51 # 삭제

    익명게시판에 익명으로 떡밥던져서 익명들이 익명성 뒤집어쓰고 지들끼리 얘기하고 논다는건데 병신같다고 볼 일은 아닐듯요. 어차피 진짜 당사자들 아니면 그런 일이 어디서 누구한테 일어났는지 알수도 없을테니. 게다가 그 익명게시판이 무슨 루리웹이나 디씨 수준의 알려진 게시판도 아니고.

    진병신은 익명게시판에 몰려와서 쉴드치고 실명까고 발광한 선배들이죠. 누가 누군지 어떻게 안다고 그 지랄들인지. 못돼처먹은데다가 개념이 없는것도 없는거지만 병신력은 레알 독보적임..
  • 모르도레 2010/10/06 22:05 #

    비유지 동급이랬나? 그리고 별로 유명하지도 않은 익게에서 저런 이야기 나온다고
    학교가 인증되나 동아리가 인증되나 자기들이 손수 찾아가서 어느 동아리인지 누구이야기인지 까지 않았으면조용히 지나갈 일을 (그리고 선배가 진상짓한게 맞으니 그걸 지켜본 후배에게 까이는건 당연하다고 본다 자기가 반성할 일이지) 스스로 크게 만든게 병신짓이 아니면 뭔가?
  • 모르도레 2010/10/06 22:10 #

    블로그나 싸이에 적으면 다 볼테니 익게에다 인증안되게 ㅋㅋㅋ에 대한 이야기만 몇 줄 적은거가지고
    병신짓이라곤 안본다. 그걸 본 가해자의 지인이 조용히 넘어가야지 어찌 병신들만 모여서 일을 크게 만들어
  • ㄴㄴㄴ 2010/10/07 10:54 # 삭제

    슈퍼스타 k
  • 2010/10/06 20:15 # 삭제 답글

    사실 자궁경부암 예방주사가 만능이 아니고
    정기검진이 더 중요한 건 맞는 얘긴데

    ㅋㅋㅋ... 아 님하...
    ㅇㅍㅋ는 언제 사과문 올림? 이글루스 조용하네 트위터도 안한지 좀 된거 같고
  • 나그네 2010/10/06 20:27 # 삭제 답글

    이곳 글은 피해여성이 문제를 일으켰다고 교묘히 거짓말이 써져있슴,
    http://statuquo.wiki.zoho.com/

    이곳 블로그에 올린 피해여성의 사연을 읽어보면
    위의 주소에 나와는 글들이 교묘한 거짓말이라는것을 알수 있습니다,
    2010년10월6일
    피해여성에 관한 글이 적혀 있는 블로그가 서강대측 압력에 의해 차단된 상태입니다,
    http://blog.naver.com/kyunna4355?Redirect=Profile

    뻔데기뻔자
    학교측에서 피해여성에게 가해자에 대한 법적소송을 취하하라고 압력행사하고
    자퇴,휴학을 권유할것 같습니다,
  • 2010/10/06 20:32 # 삭제

    블로그 안닫는게 나을텐데
  • 저런 2010/10/06 20:27 # 삭제 답글

    Y동아리.. 아마도

    http://search.naver.com/search.naver?where=nexearch&sm=ies_hty&ie=utf8&query=%EC%84%9C%EA%B0%95%EB%8C%80%EC%98%81%EC%83%81%EB%B9%84%ED%8F%89

    여기 겠지요. 동아리 소개 보시는 대로의 동아리입니다. 요즘은 대학마다 있는 덕을 갖춘 뭐 그런 동아리입니다. 조금 얽힐일이 있기는 해서 저기 뿐만 아니라 다른 동아리들 분위기를 듣기는 했지만, 덮어두고요. 여튼 이루는 구성원들의 특성이 비슷비슷해서 그런지 다 봤다고 할 수는 없지만 요즘 그쪽 계통 동아리들 분위기는 좀 비슷비슷 한 것같기도 하네요. 저기서 세게 터졌을 뿐이라고 봅니다.

    결론은, 오덕은 동아리를 멀리하고 혼자 노는 것이 낫습니다.
  • S3 2010/10/06 22:04 # 삭제

    제가 오덕으로서 동아리 한번 가보려 했지만 게시판에 붙인것만 봐도 병신돋아서 안들어가길 잘했네여. 숨덕이 짱임! 오덕새끼들은 오프라인에서 만나봤자 제대로 하는게 없죠! 온라인도 마찬가지지만
  • 라피 2010/10/06 20:40 # 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 모 대학교 만화동아리 회장했었던 적이 있는데 전 '강간미수사건'만 보고 만화동아리인줄 알았습니다..........ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 우리동아리같은 일이 다른데도 똑같이 있구나. 역시 만화동은 상상을 초월하는군....
  • 자비오즈 2010/10/06 20:54 # 답글

    야호~ 수시아님 보고계시죠?
  • ... 2010/10/07 15:19 # 삭제

    찌질열전 처음에 댓글이 이거였군!
  • R 2010/10/08 01:44 # 삭제

    이거였군!
  • 담백군 2010/10/10 23:11 #

    성지 순례!
  • 나그네 2010/10/06 20:57 # 삭제 답글

    야! 게이버! 피해여학생 글 원문이 적혀 있는 블로그를 검색못하게 차단시켰네!!
    http://blog.naver.com/kyunna4355?Redirect=Profile
    이 블로그입니다,
    네이버로 서강대 폭행이라고 검색하면 2010년10월6일 7시전만해도
    원문 블로그가 검색되었는데,
    지금 8시56분에는 해당 블로그 검색이 안됩니다,

    역시 게이버는 게이버야~~~
  • 엔피 2010/10/06 21:13 # 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋ병신배틀쩔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 미루 2010/10/06 21:40 # 답글

    링크된 블로그 비공개 포스트라는군요.

    선배랍시고 나대지 말고 선배라면 선배다워야 존경심도 생기고 그러는거지..
    횽들 눈엔 그저 어린것들 까부는걸로만 보일뿐 ㅋㅋ
  • ㅋㅋㅋㅋ 2010/10/06 21:47 # 삭제 답글

    몇초 드립 심히 흥했다.
  • 아아 2010/10/06 21:48 # 삭제 답글

    나참, 덕후들이 모인 애ㄴ파ㅌ나
    서강대 영X비X애들이나 사건 터진후 대처가 거기서 거기수준이네.
    친목질은 사람들을 저질스럽게 놀게 만드나봄.
    하도 흐르지 않고 고이다보니 썩어버렸네.
    애비 더러워~
  • 지나가다 2010/10/06 22:07 # 삭제 답글

    미-친새키 ㅋㅋㅋ썼다고 지랄하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아낰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    죤나 찌질잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 하루치 2010/10/06 22:09 # 답글

    나인테일님 덧글은 반말쓴 덧글을 썼다가 (자기도 아니다 싶어서)바로 지워서
    몇 초 되지도 않았다는 뜻 같네요.
    안썼다는 뜻은 아니고 바로 자삭했는데 그게 그렇게 거시기 하냐...뜻 아닌가 싶어요. ㅎㅎ

    본문의 사건은 이렇게까지 알려졌으니 해결이 잘 되면 좋겠지만,
    저 동아리는 일단 멤버들 전부가 다들 고생하겠네요.
  • 청풍 2010/10/06 22:57 #

    저도 그렇게 생각은 하는데, 일단 닥 미안하다고 말을 하고 나서 그다음에 금방 지웠으니 너무 그러지 마셈ㅇㅅㅇ 라고 나와야지 그나마...
  • 지나가던ㅅㄱㅇ 2010/10/06 22:20 # 삭제 답글

    서강대 졸업생인데 저 동아리만 이상한 것 같아요.
    제가 있던 곳 + 제가 아는 다른 동아리들은 저런 문제는 없었던 걸로..

    그래서 참 당황스럽네요. 이런 ㅅㄺ같은 동아리가 물흐려놓고 있었다니

    그리고 블로그 글은 서강대 측 요청으로 현재 비공개상태입니다. 조선일보에서도 취재요청이 왔었다고 하니 기사화가 되든 뭐가 되든 하겠죠.
  • zzz 2010/10/07 00:21 # 삭제

    진짜 짜증나욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 별 이상한 새-끼가 물흐려서 학교분위기 개판임아주ㅋㅋ
    중간고사 앞두고 분위기 부왘ㅋㅋㅋㅋEE!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 음. 2010/10/07 01:11 # 삭제

    서강대가 문제가 아니라 오덕동이라 문제인듯.(......)
  • 도르래 2010/10/06 22:46 # 답글

    싸우는 수준이 딱 중딩 애들 수준인듯 싶군요; 물론 A분은 빼고..;;
  • Dream Rand 2010/10/06 22:47 # 답글

    ㅉㅉㅉ..
  • 청풍 2010/10/06 22:58 # 답글

    근데 저 작년에 휴학할때까지만 해도 저런식으로 ㄳㄲ는 아니라도 여튼 선후배 졸라 따지고 그랬는데, 다른것도 문제지만 애당초 선배가 벼슬이라도 된다고 생각하는 그 사고방식이 문제..
  • zirtman 2010/10/06 23:14 # 답글

    저 프로필 이미지는 나인테일인데..
  • zirtman 2010/10/06 23:18 #

    앞에 있었구나 ㅋㅋㅋ
  • 미우리 2010/10/06 23:24 # 답글

    선부심 돋는거야 그럴 수도 있으니 넘어가고
    여후배 다굴 때린게 뭐 잘났다고 여후배 욕하는지 모르겠다.
  • ㄷㄷ 2010/10/07 01:07 # 삭제 답글

    걱정되는건, 이번 일을 계기로 오덕동아리 등 여타 오덕에 대한 인식이 또 한단계 좆망up 크리를 타지 않을까 하는거. 아나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 음. 2010/10/07 01:11 # 삭제

    근데 유독 오덕동아리에 여자로 문제 발생하는건 자주 보이던데; 찌질하게 구는 문제거나, 어케 법사탈출 해보려다 망하거나, 더럽게 놀거나; 다 그런건 아닌데, 이런 일이 다른 동아리보다 유독 오덕동에서 자주 발생함; 코스동도 그렇고;
  • ㄷㄷ 2010/10/07 01:18 # 삭제

    오덕 활동에서 인터넷 활용 비중이 상대적으로 큰 만큼 사건사고의 전파도 빠르고 넓게 이루어지는듯요.. 솔까 이런 류의 사건 은폐는 다른 모임에서도 곧잘 있는 일인데 인터넷에 안 알려지니까 없었던 것처럼 지나가게 됨요..ㅠㅠ
  • ㅎㄷㄷ 2010/10/07 08:06 # 삭제

    오덕들이 꼭 현실에서 안싸우고 키배뜨려고 하는 것도 원인 중 하나임
  • 305호 2010/10/07 01:17 # 삭제 답글


    오덕동만 그런게 아니고요..
    오덕들은 모였다가 사고치면 그걸 인터넷으로 해결해서 그렇스빈다
  • 시드군 2010/10/07 03:03 # 답글

    제가 있던 오덕 동아리는 안그랬지 말임미다;;
    여풍이 거세서 그랬을라나-ㅅ-;;
  • 무명 2010/10/07 03:09 # 삭제 답글

    서강대라면 조용한 명문이라는 이미지였는데..
    어딜가나 물흐리는 사람은 있네요.
  • z 2010/10/07 09:35 # 삭제 답글

    3초룰 저분 블로그에 가보니 한쪽 말만 듣고 나대면 어떤 일이 일어나는지 보여주겠다!
    하시는데 대2병 쩌네염ㄲㄲ
    설령 저 A라는 분이 선배 앞에서 쌍욕을 했다고 해도 폭행당한 건 없어지지 않긔
    각서까지 있는데 피해자 드립 운운하면서 언플하는 게 딱히 고와보이진 않네요
  • 모범H 2010/10/07 09:44 #

    아니 뭐 저는 다른사이트에 있는거 퍼왔을 뿐이고 이거 진행상황이 어찌될지 궁금해하는 1인일 뿐이지 말입니다. 가해자측에서 믿을만한 증거나 자료를 올린다면야 언제든지 상황은 뒤집힐 수 있고
    제발 그런 게 있다면 올려주세용
    근데 일이 바빠져서 어제도 야근하고...
    뭐 이 일에 대해서 이 이상의 정력을 쓰기는 힘들 거 같네요
    먹고사는게 중요하져 아무래도...

    위에 분들한테 답글 못다는거도 바빠서 그런거고...ㅎㅎ
  • z 2010/10/07 09:47 # 삭제

    음? 저한테 다신 댓글 맞나요?
    전 3초룰 저분 블로그 말하는 겁니다(...)
  • 모범H 2010/10/07 09:49 #

    에이 설마 3초룰 캡쳐한거 갖고 걸고 넘어졌을까요 ㅎㅎ
    비밀채팅한걸 제가 까발린거도 아니고
    제삼자랑 얘기한거 까발린거도 아니고
    닉네임 노출한거도 아닌데
    저분이 만약 그걸 문제삼을거면 대체 뭘 걸고 넘어지시려는건지 이해가 안가서요...
    설마 그런건 아니겠져 ㅋㅋㅋ
  • 모범H 2010/10/07 09:52 #

    읔 일하다가 잠깐 들른거라 한마디가 빠졌네욬ㅋㅋㅋㅋ

    "제발 그런 게 있다면 올려주세용" 이라고 말하고 싶을 정도..

    이렇게 쓰려고 했는데 빼먹고 올려서 죄송해요 ㅋㅋ
  • z 2010/10/07 09:53 # 삭제

    아....전 또 제 댓글에 반박하시는 건 줄 알았네요;;
    아마 그분이 걸고 넘어지시는 건

    한쪽 의견만 듣고 우리를 깐다! 좀 있으면 니네 다 버로우요!

    이거지 시포요
    저도 도대체 무슨 얘기를 들고 나올지 궁금하긴 하네요
    그래봤자 A가 여왕벌이라카더라~행실이 나쁘다카더라~이정도 수준으로 짐작되지만 말입니다.
  • 모범H 2010/10/07 09:57 #

    여왕벌은 때려도 된다는 사람이라면 버로우겠지만
    이건 그게 아니잖아요? 폭행사건이지.
    위에 줄줄이 길게 써져있지만
    결국 사건의 본질은 여학생A가 누군가 남자한테 맞았다는거고
    사실 때린게 아니고 여학생A의 자작극이었다! 라는게 밝혀지면
    그때는 상황이 반전되겠죠

    어차피 사람인 이상 모든 진실을 알고 상황을 판단할 수는 없는거죠
    지금까지 밝혀진 내용만 가지고 판단했다가 새로운 내용이 나오면
    그때 입장을 수정하면 되는거지 말입니다 ㅎㅎㅎ
    상황이 바뀌었을 때 입장을 바꾸는 게 패배하는 거라고 생각하는 사람들도 있는 것 같습니다만..
    글쎄요 그건 하나도 논리적이지 못하죠.
  • z 2010/10/07 10:04 # 삭제

    아니 저도 모범H님과 똑같이 생각해요(...)
    여왕벌이카더라 부분은 비꼰 거고...
    솔직히 각서고 뭐고 다 자작극이라는 확실한 증거가 나오지 않는 한,
    버로우 탈 사람은 없겠지요
  • 모범H 2010/10/07 10:11 #

    각서는 어떤 분위기에서 작성됐는지 모르기 때문에 내용을 100% 신뢰할 수 없지만
    여자가 남자를 위협해서 각서를 작성하게 했다는 시나리오도 별로 가능성 없어보이고
    결국 폭행건에 대해 남자가 시인했을 가능성이 꽤 높은데
    여기서 또 뭔 반전을 준비해놓은건지 모르겠네요
    만약 이 상황이 반전된다면 영화화 해도 가능할만한 퀄리티!
  • Bloodstone 2010/10/07 09:48 # 답글

    이래서 선배 드립치는 애들은 문제가 있죠.
  • 나그네 2010/10/07 10:13 # 삭제 답글

    피해자의 명백한 증거가 있는데도 자작극으로 조작하려는 쓰레기 몇명이 보이네,
    거참 누구라고 말하지는 않겠다,위에 몇놈,

    ㅋㅋㅋ 썼다고 남의 신상정보를 퍼트리고,폭행하고 미친년으로 누명씌우고,
    그게 말이되나? 영상비평동아리에서 강간미수사건,성추행사건이 있었지만
    피해자만 강제퇴출,미친년 취급받고,가해자는 유유자적,
    그런 동아리에서 발생한 사건이다,

    피해자가 자작극 했다고 조작해대는 몇명 쓰레기들! 위에 몇놈이라고 말하지 않겠다,
  • 모범H 2010/10/07 10:17 #

    피해자의 자작극이었다! 라는 시나리오도 뭐...
    가능할것 같긴 합니다. 미약한 가능성이지만.
    어쨌든 가능성은 항상 모든 방향으로 열려 있으니까요.
    정작 중요한 녹취록이 공개가 됐었어야 했는데
    공개 직전에 학교측에서 움직여서 블로그 비공개를 시켜버렸으니 음...
    그럴 가능성이 정말 희박하지만;;
    녹취록따위는 없었어!!! 라는 시나리오로 흘러간다면
    상황 진행이 아주 흥미로워 질 것 같습니다.

    여기서 자작극을 얘기하는건 "그나마 뒤집어질 수 있는 마지막 희박한 시나리오" 라서 그런거구요
    위에서 쓰레기짓 하는 애들은 "여자가 맞을짓했다" 라는 말도 안되는 물타기를 하는 애들이죠 넹 ㅇㅇ
  • 나그네 2010/10/07 10:26 # 삭제 답글

    나는 직접 각서 사진 봤는데 그게 조작이 가능하냐?
    해당 캡쳐사진 직접 확인했다,사이트가서~~~
    피해자의 주장이 진실이라는 증거다

    녹취록도 남아 있다고하니 빼도박도 못하지
  • 모범H 2010/10/07 11:31 #

    뭐 자작일 가능성을 완전히 빼고 생각할 수는 없죠
    왜냐면...
    저렇게 단체로 병신같이 미친 동아리가 있다고 생각하는게
    잘 믿어지지가 않잖아욬ㅋㅋㅋㅋㅋ
    근데 반말은 좀...
  • 나그네 2010/10/07 10:26 # 삭제 답글

    2010년 10월7일 이후 서강대가 할 예상행위:
    피해자측에 각서,녹취록,캡쳐사진 없애라고 압력을 가할것이 분명함,
    증거 안없애면 퇴학시킨다고 협박을 가할것임,
    피해여성은 하는수업이 증거소각,
    이후 피해여성은 서강대 영상비평동아리에서 강제퇴출,
    이후 가해자측은 피해여성이 문제라는식의 인터넷여론조성,
    학교내에서도 피해여성이 문제라는식의 여론조성,

    이후 피해여성은 죄인아닌 죄인이 되어
    학교를 휴학하거나 자퇴하게됨,


    결국 피해자만 죄인이 되고
    서강대 영상비평동아리는 여전히 살아남아
    여후배들을 대상으로 강간미수+성추행을 하려드는 전통이 남게됨,
    서강대는 결국 강간대,강간옹호대로 남게됨,


    피해여학생이 침묵하면 위의 결과가 나옴,
    그러므로 반드시 피해여학생은 학교측의 압력에 굴복해서는 안되고
    가해자와 신상정보를 퍼트린자들을 대상으로 사법처리를 해야함,
    그래야 피해자만 죽어나가는 문제를 예방할수 있슴,


    일부 쓰레기들은 피해여학생이 인터넷에 피해사실을 퍼트린것이 문제이고,
    조용히 법적처리를 하면 된다고 개짖는 소리를 늘어놓는데,

    현실:
    1)가해자들이 피해자의 신상명세를 모두 인터넷에 퍼트렸다,
    피해자가 미친년이고 자신들은 억울하다고 누명을 씌웠다,
    이런 상황에서 피해자가 억울함을 호소하지 않으면?
    서강대 패륜녀,하극상녀로 낙인찍혀 피해자만 죄인된다,
    그때문에 피해여학생이 인터넷에 자신의 억울함을 호소한것은
    100만% 잘한일이다,


    2)조용히 법적처리할경우:
    한국은 초범이라면 강간범이라할지라도 징역2~3년의 솜방망이 처벌을 하는 강간옹호국이다,
    피해여학생이 당한 피해는 명예회손,사생활 침해?,폭행등의 강간보다 가벼운 죄다,
    그러므로 가해자측이 사법처리를 받는다해도
    대게는 집행유예,소액의 벌금형,길어야 1년미만의 징역형,
    이게 현실이다,

    가해자는 솜방망이 처벌받고나서 이후
    피해자에 대해 집요하게 보복을 가하려하게된다,
    (가해자들 99%의 특징임),

    결국 피해여학생은 괴롭힘에 의해 휴학,또는 자퇴를 할수 밖에 없게 된다,
    결론은 가해자들의 행위 때문에 조용히 법적처리하면 안된다는 말이다,


    3)서강대 학교지원팀의 문제점:
    가해자와 친분이 있고 가해자를 옹호하는
    영상비평에 속해 있는 동아리연합부회장이
    학교지원팀에 속해 있다는점,

    이런 상황에서 학교지원팀에 가해자,피해자에게 사건경위를 보고하라고하면?
    당연히 피해자의 의견은 일방적으로 묵살되기 쉽다,
    결국 피해자만 미친년되고
    가해자는 무죄인으로 되는 강아지 같은 현실이 일어날수 있다,
  • 뜬금없지만 2010/10/07 10:39 # 삭제

    우리학교에도 이런 비슷한 일 있었는데 결국 피해자 여학생만 퇴출되고
    야 쟤 강간당할뻔한 애래
    그 소리 듣고
    남자들은 남자들끼리 똘똘 뭉쳐가지고 잘났다는듯이 다니고 그 여학생 신상 다 털고
    결국 이런일 생기면 이러나 저러나 피해자 여성만 손해
  • 모범H 2010/10/07 11:31 #

    가능성 높은 시나리오네요
  • 으잉? 2010/10/10 03:13 # 삭제

    죄송한데, 지나가다가 뭔가 잘못 아시는 거 같아서ㅋㅋ
    어 저 성추행사건은 몇 년 전 사건이고, 이거랑 다른 사건이고,
    성추행건은 그때 마무리 잘 되었다고 들었는데요?
    저도 처음에 입학할 때, 그 사건에 대해서 들었었는데, 그때 잘마무리됐고, 그 뒤로 학교에서 무슨 양성평등캠페인?그런거 벌이게 됐다고 하시던데..

    뭐 피해자라고 하시는 분도 이 사건 너무 왜곡된 거 같고, 본인도 마무리된 거에 만족하신다고 대자보붙이셨던데
  • 미쿠루남자친구 2010/10/07 10:48 # 답글

    zz
  • 그러니까 2010/10/07 12:30 # 삭제 답글

    알ㅍㅋ는 언제 사과함?
    쿨한척 입닦고 블로그 그냥 열어두고 있는데
    디시는 안털고 뭐하나<
  • 나그네 2010/10/07 14:51 # 삭제 답글

    가해자들이 피해자 글 적혀 있는 블로그에
    가해자를 옹호하는 발언을 적어 놓고 있는 중,
    가해자들이 피해자 블로그가 닫힌것은 잘한일이라고 개소리 하는 중,
    피해자편을 드는게 이분법논리라고 개소리 하는 중,

    거참,피해자 블로그는 강제로 폐쇄하고,
    가해자 글들은 내버려두고,
    이후는 뻔데기 뻔자 피해자는 휴학,자퇴,
    가해자는 면죄부 받고 활개치고 다니고,

    피해자만 홀로 숨어서 피눈물 흘리는 뻔데기 뻔자 대학교 스토리,
  • ... 2010/10/07 15:21 # 삭제 답글

    서강대도 결국 개ㅂㅅ 이었구나..씨발!
  • ??? 2010/10/07 15:39 # 삭제 답글

    위 리플에서 나그네님이 http://statuquo.wiki.zoho.com/ 링크가 거짓말이라는데... (뭐 읽어 볼만 함)

    피해자(A)와 가해자(B)의 주장이 서로 상반된데다 이 글도 부정확한 거 같은데... (A,B,C,D,E,X도 있다는데)

    누가 이 사건을 제3자의 입장에서 사건 사실 위주로 상세하게 기술하고 있는 곳을 알려줄 수 있나요?
  • !!! 2010/10/07 15:48 # 삭제

    이 사건의 정황을 정확히 알고있는 목격자는 어쨌거나 피해자측이거나 가해자측의 인물일 수밖에 없기 때문에(애초에 사건이 여러개 다 얽혀있어서 전체 사건의 목격자나 증인이랄 사람도 크게 없을 것 같지만요.)

    그런 곳은 없지 싶네요..
  • !!! 2010/10/07 16:06 # 삭제

    이것도 결국 피해자측 글 아닌가요?
  • !!! 2010/10/07 16:31 # 삭제

    ??? 누가 언제 추측이라고 했대요??
  • 모범H 2010/10/07 16:44 #

    음 좀 정리해 드리겠습니다. 불필요한 논쟁이 생기는거 같아서.

    1. 글(text)의 객관성에 대해.
    http://blog.daum.net/choisun3_ 이거나
    http://statuquo.wiki.zoho.com 이거나
    하나는 가해자측, 하나는 피해자측의 주장이므로
    신빙성을 동일하게 가져가야 함.

    2. 증거캡쳐에 대해.
    가해자 측은 모두 "들은 얘기"만을 기반으로 한 데 반해
    피해자 측은 실제 있었던 일들을 찍어낸 상황이기 때문에
    신빙성에 상당한 추가점을 받을 수 있음.
    아무리 피해자측에 유리한 각도로 찍힌 스샷이라 해도
    실제 있었던 일은 맞기 때문에 적어도 가해자 측보다는 사실에 입각해있음.

    3. 각서에 대해
    현재 피해자가 진짜로 "피해자"라는 것에 대한 가장 큰 증거.
    블로그 주인장이 거의 유일하게 도덕적 판단을 하는 데 증거로 작용된 문서.
    가해자측이 인정했음을 증거하는 가해자측의 "서명"이 있음.
    법적 효력은 없을 수 있겠으나 도덕적 판단에의 근거로서는 논란의 여지가 없을 정도로 완벽함.
    따라서 이 사건에서 가장 문제가 되는 "남학생이 여학생 폭행" 에 대한 입증이 되므로
    가해자 개새끼 입장을 견지하지 않을 수밖에 없음.

    4. 그래서 결국 뭐냐
    ,,,,님의 입장: 증거가 있으니 이 글은 객관적이다.
    !!!님의 입장: 증거를 재배치하고 입맛에 맞게 해석할 요지가 있기 때문에 전적으로 신뢰해선 안된다.


    5. 두분께 필요하다고 생각하는 것.
    ,,,,님께: 증거의 갯수가 그 증거를 가져온 사람의 주장을 더욱 신빙성 있게 해줄 수는 있으나 모두 믿어줄 근거가 되진 못한다는 것을 인정.

    !!!님께: 입맛대로 캡쳐되고 편집되었을 가능성이 있다 해도 증거 능력이 있는 증거에 대해서는 효력을 인정할 것. text를 신뢰하지 않는다 해도 피해자측이 아주 없는 얘기를 하는 것은 아니기 때문.

    주제넘게 참견해 봤습니다.


    현재 제 입장은 하나입니다.
    각서로 드러난 사실인 "A가 남자에게 맞았다" 는 양측 어떤 주장으로도 무너뜨리지 않는 거의 철옹성같은 진실이고, 이 각서를 뒤엎을 만한 증거가 없는 한 A는 폭행사건의 피해자입니다.
  • 모범H 2010/10/07 16:50 #

    아 맨날 회사에서 이짓 하다보니 꼭 필요한걸 틀리네요
    가해자 개새끼 입장을 견지할 수밖에 없음
    으로 수정해서 봐 주세요
  • 나그네 2010/10/07 17:44 # 삭제 답글

    댓글 다는 자들중에 가해자+친분있는 놈들이
    교묘히 피해자의 <증거>를 <주장>이라고 말을 바꿀려고 하고 있고,
    피해여성이 억울함을 인터넷에 공개한것이 <대역무도한죄>라고
    오프라인(서강대),온라인(인터넷) 여론플레이하고 있고,
    가해자들이 피해여성을 짖밟아댄것은
    <그럴수도 있지,피해여성이 미친년이니까 짖밟는것은 당연하다>로 여론플레이하고 있습니다,
    댓글다는자들의 뒤를 조사해보면 재미있는 결과가 나올것 같습니다,
    =>이글을 읽고 있을 가해자+친분있는 강아지들,재미 있게 보냐? ㅎㅎㅎ


    http://statuquo.wiki.zoho.com/
    이곳 사이트의 글에 거짓말이 써진 부분의 내용:
    피해여학생A가 다른 동아리를 붕괴시킨적이 있어 OB들이 경계하기 시작함,
    이것이 조작된 내용입니다,
    피해여학생은 다른 동아리를 붕괴시킨적이 없거든요,
    그외에도 약간의 조작이 보이긴 하지만,,,그건 넘어가죠,
  • bluesoup 2010/10/07 20:36 # 답글

    하여간 어딜가나 선배놀이하는 놈들 중 제대로 인성 갖춘 놈을 못 봤지 말입니다... 꼴랑 학교 1,2년 먼저 들어온 게 뭔 엄청난 벼슬이라고-_-;
  • == 2010/10/08 00:54 # 삭제 답글

    아무리 같은 남자라지만 그래도 옳고 그른건 구분할줄 알아야 하는거 아니냐...
    ㅋㅋㅋ 가지고 딴지 건 것부터가 병신돋는다. 가족들이 똑같이 당해봐야지 남자새끼들도 정신을차리지..
  • ㅋㅋㅋㅋ 2010/10/18 22:34 # 삭제

    상황에 따라 ㅋㅋㅋ 가지고 얼마든지 기분나빠할수 있지. 문제는 그것을 처리하는 방법이지 않겠냐. 그리고 어설프게 전체 남자엮지말어. 여자들의 같은편 들어주기는 진짜 구역질나니까-_- 그리고 그놈의 가족드립은 여기서도 나오는군.
  • ㅠㅠ 2010/10/08 01:36 # 삭제 답글

    다른 학교에서 만화동아리 활동하고 있는 사람인데요...........ㅠㅠㅠ

    모든 대학의 만화동아리가 여러분이 생각하고 있는 것 같이

    그렇지 않다는 사실을 알아주셨으면 좋겠습니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    공도 차고 만화도 그리고 모여서 놀고 훈훈하게 노는 동아리들도 있습니다ㅠㅠㅠㅠ
  • 새소식 2010/10/08 09:11 # 삭제 답글

    라스님이 메모장에 글남김
  • 넷아트 2010/10/08 14:02 # 답글

    만화동아리..한번도 들어가본적이없지만...-ㅅ- 최근 이쪽계열에서 이름날리는중 ㄲㄲ
  • 물병좌 2010/10/08 16:17 # 답글

    나인테일님 이번 댓글은 꽤 깨는군요
  • 2010/10/08 20:43 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 구구구 2010/10/09 10:29 # 답글

    왠 양놈 양년들이 학교를 다 까내리는군요 결론은 잘못의 과중을 따지기 전에 둘 다 잘못한것인듯
  • 구구구 2010/10/09 10:32 # 답글

    암만 선배관계가 편해졌다곤 하지만, 선후배 관계에서 지킬건 지켜야 하는터에 예의없었던 후배들이 잘못이고, 군대와 사회를 구분 못하고 선배의 권위를 마구잡이로 휘두른 선배들이 잘못이고...
    아, 그냥 학교차원에서 양측 다 정학시켜버려....
  • 응? 2010/10/09 19:18 # 삭제

    'ㅋㅋㅋ'가 그렇게 예의없는 말인가요?
    둘 다 잘못이라기엔 무리가 있습니다.
    잘못의 과중을 따져야지요. 아이곸
    그걸 왜 안따져.
  • 구구구 2010/10/09 19:48 #

    ㅋㅋㅋ가 예의 없는 말이라는 소리가 아닙니다.
    (뭐, 제가 볼땐 ㅋㅋㅋ가 좀 예의 없는 말이긴 하지만 뭐 선후배 관계가 이정도까지 제할할 정도로 거리가 먼 관계도 아니니, 이 상황에서는 예의 없는말이라 말하기 힘들겁니다.)

    [-이걸 보고있던 K가 모 익명 사이트에 이 일 관련돼서 글을 올림
    '선배 글에 ㅋㅋㅋ 댓글 달았다고 욕먹는 사람이 있다. 선후배간 예의가 뭐 어디까지냐']

    이부분을 보니 마치 애들 두명 싸우는데 친구들 불러오고 부모님 불러오는 꼴이라, 처신이 잘못되었다는 뜻이지요.
    아, 혹시나 'A와 K는 다른 사람일 수도 있으니 무효' 라는 말이 있을까봐 하는 말이지만, 전, 선배'들' 이랑, 후배'들'이 잘못한 것이라고 했습니다.
    A나 K나 둘 다 까여야됨.
  • 응? 2010/10/09 21:32 # 삭제

    다시보니 k가 글을 올린 건 조금 경솔했다 볼 수도 있네요.
    하지만 선배로서 좀 더 차분하게 대화로 끝낼 수도 있던 일을 이렇게 키운 걸 보면
    둘 다 잘못한 게 있다는 선에서 끝낼 게 아니라
    잘못의 과중까지 따져서 마무리 지어야 한다고 봅니다.
  • 천년용왕 2010/10/10 11:52 #

    ㅋㅋㅋ가 예의 없는 말 맞다고 보는데요.
    입사하자마자 무서워 보이는 팀장에게 ㅋㅋㅋ 라고 답장 메일 쓸 수 있는 신입사원 몇이나 될까요.
  • 천년용왕 2010/10/10 11:55 #

    하지만 결론은 남자 선배쪽이 잘못한 거 맞죠.
    ....생각해보니 자궁경부암 접종 글에 왜 덧글을 달고 난리야!
  • 나그네 2010/10/09 17:18 # 삭제 답글

    가해자들이 피해자 블로그에서 언플하며 가해자 신상 보호를 위해 철저히 노력중임,
    피해자 신상보호는 신경도 안씀,
    그래놓고서는 자기네는 제3자인냥 사기를 쳐댐
  • ㅁㄴㅇㄹ 2010/10/09 18:53 # 삭제 답글

    서강대 그런이미지 아니었는데
    저런병신들이 있다니
  • 시에스터 2010/10/09 20:06 # 삭제 답글

    서강대에 영상비평 동아리 아닌 조용히 혼자 덕질하는 앤데요, 이 사건 떄문에 서강대 욕먹는것도 짜증나고 또 오덕들이라서 저래~ 이런말 듣는것도 짜증나요. 저 데자보 봤을 떄 쪽팔려 죽는줄 알았음. 서강대에서 직접 데자보를 보셨는지는 모르겠지만 저보다 더 잘 아시는거 같네요. 잘봤어요.
  • ..; 2010/10/10 13:53 # 삭제

    서강대나 다니시는 분께서 대자보를 데자보라고 쓰시네요.
  • 2010/10/10 00:21 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 쇼리야 2010/10/10 14:38 # 삭제 답글

    리플 잘봣습니다 흥미롭네요
    ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 2010/10/11 04:19 # 삭제 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 그래서 결론은 2011/04/13 14:21 # 삭제 답글

    결론은?
    법정소송 오가고,
    정리도 처음과 마지막이 다르고.
    결론은??
    더 찾아봐야겠네.
  • 지나가다가 2012/01/29 00:43 # 삭제 답글

    서강대 학생이며 당시 학생회 관계자로 학교 경비업체 측의 CCTV 녹화 영상을 본 학교 관계자로부터 브리핑을 받은 바 있습니다.
    우선 '폭행사건' 은 많이 과장된 바가 있습니다. 남자측이 여성을 의도적으로 폭행하는 장면은 나타나지 않았으며 문 틈에 낀 것은 사실이나 오히려 여성분이 무리하게 남성분을 붙잡으며 낀 것으로 보였답니다.
    하지만 학내 커뮤니티 및 인터넷 커뮤니티을 통해 '성폭행사건' 으로 잘못 전파되며 학교의 위상에 크게 해를 가했다는 판단하에 동아리는 제명되었으며 남학우에게 징계가 내려졌습니다. 여학우에게는 별도의 징계가 없었습니다.
    또한 학내에서는 여성분도 여성분의 친구도 신상에 대해 밝혀진 바가 없으며, 여성분의 친구께서 블로그에 올리신 '각서' 사진자료에 남성분의 이름이 또렷하게 적혀있기도 하였습니다.

    사건 해결 당시 남학우 측(동아리 측) 에서는 CCTV 자료 공개, 녹취 공개, 그리고 학교 및 학생회 등 여러 기관의 참여 하에 최종 질의 과정을 거치는 것을 희망하였으나 여학우 측에서는 학내 언론사 및 유관 기관의 질의에 대한 답변 거부, 촬영 및 녹음 자료 공개 거부, 그리고 학생회 등 유관기관을 배제한채로 진행하는 것을 원하는 등 사건 축소에 노력을 기울였습니다.
    블로그 글의 경우에도, 여학우의 친구가 쓴 글로서 정황파악을 위해 학교측에서 여학우와 친구분 두 분에게 문의를 하자 서로 상대방이 써 달라 했다, 써달라 한 적이 없으며 친구가 일방적으로 쓴 글이다 등 진술이 엇갈리기도 하였습니다.

    현재 학내 분위기로는 해당 동아리 및 남학우가 성폭행 동아리, 성폭행 범으로 구전되고 있으나, 정작 사건에 대해 알고 있는 학생회 관계 학생들은 여학우의 과민반응으로 별 것 아닌 사건이 일파만파 커져 동아리의 강등으로 이어진 것이라는 인식이 지배적입니다.
    뭐, 벌써 1년 반 전의 일이지만
    혹시나 저처럼 우연히 이 글을 접하고 보게되는 분이 계실까 싶어 글을 남깁니다.
  • costzero 2012/09/01 11:54 # 답글

    음 우리 고객중의 하나인데 최근에 축제 때 휴대용 가스통도 폭발했는데 이런 일도 있었군요.
댓글 입력 영역
◀ 다음덧글    이전덧글 ▶